miercuri, 28 august 2019

Convocare Consiliul Local Mizil 09.09.2019

De cateva saptamani, alimentarea cu apa a Mizilului se face cu sincope si furnizorul de apa pare sa nu gasesca solutii.

Pe de alta parte, Mizilul este iarasi intr-o perioada cand este invadat de gunoaie, atat in oras, cat si in imprejurimi.

Pentru discutarea acestor 2 probleme, am inceput demersurile pentru convocarea Consiliului Local Mizil intr-o sedinta extraordinara, in data de 09.09.2019. Fiind ziua in care incepe noul an scolar, ar trebui ca cea mai mare parte a consilierilor sa fie in localitate.

Pentru convocarea Consiliului Local este nevoie de acordul a 6 consilieri. Pana acum am primit acordului domnului consilier Nicolai Craciun (PSD).

UPDATE 29.08.2019: Si domnul consilier Atanasie Stanciu (ALDE) este de acord cu convocarea Consiliului Local.

UPDATE 30.08.2019: Doamna consilier Oana Dumitru (ALDE) si domnul consilier Dan Iacob (PSD) sunt de acord cu convocarea Consiliului Local.

UPDATE 30.08.2019: Domnul consilier Gheorghe Irimia (ALDE) este de acord cu convocarea Consiliului Local.

UPDATE 30.08.2019: Domnul consilier Adi Radu (PNL) este de acord cu convocarea Consiliului Local.


Minea Claudiu-Remus
Consilier local

joi, 15 august 2019

Criza apei - inca o dovada a unui stat esuat

Criza apei de la Mizil ne aduce inca o dovada a faptului ca Romania este, din ce in ce mai mult, un stat esuat. Institutiile sunt slabe - dupa ce le-am vazut din interior, va pot spune ca sunt chiar mai slabe decat isi pot imagina cetatenii.

Primariile (si Primaria Mizil se incadreaza in aceasta categorie) au ajuns simple feude, care capuseaza comunitatile locale. In loc de a avea o primarie pentru un oras, avem un oras pentru o primarie. Primaria nu mai functioneaza in slujba cetateanului, ci doar traieste (si nu rau) din taxele si impozitele celor care o finanteaza. Pentru aceste taxe si impozite, cetateanul platitor primeste tot mai putin inapoi.

In pofida cresterii de venituri, cetatenii cunosc o calitate a vietii in scadere. Calitatea vietii presupune:
-un loc de munca sau oportunitatea unei activitati generatoare de venituri
-accesul la educatie si la servicii de sanatate de calitate
-accesul la utilitati (apa, canalizare, energie electrica, gaze, salubritate), in conditii previzibile si la preturi corecte
-posibilitati pentru petrecerea timpului liber
-mediu inconjurator curat si la anumite standarde (drumuri, trotuare, parcuri, spatii verzi)
-poluare redusa (fonica, noxe industrial, noxe auto)

La toate aceste capitole situatia Mizilului este din ce in ce mai precara. Nu ar trebui sa ne mire ca tinerii isi doresc sa plece, ca adultii isi doresc sa plece si ca aproape nimeni nu se mai muta la Mizil din alta parte.

Solutii exista, desi ele sunt, de la un an la altul, tot mai putine si tot mai greu de aplicat. Pentru a le pune in practica, primul pas consta in abandonarea unor iluzii.

Prima iluzie este cea a existentei unei constiinte civice generalizate. Pur si simplu, nu exista. Civilizarea unei comunitati s-a facut, peste tot si in toate vremurile, prin combinarea a doua instrumente: educatie pe de o parte, legi dure aplicate fara exceptii pe de alta parte. Abia dupa ce comunitatea ajunge la un anumit nivel de civilizatie poate  fi gestionata apeland in principal la constiinta.

A doua iluzie este cea ca Mizilul este o comunitate cu resurse importante, mai ales resurse umane. A fost valabil intr-o perioada, este din ce in ce mai putin valabil acum. Pentru orice activitate de o anumita magnitudine, nu mai gasesti suficienti oameni buni la Mizil, fie ca e vorba de deschiderea unei fabrici, fie de personalul pentru educatie si sanatate. Si, totusi, Mizilul va trebui sa se ridice cu oamenii care au ramas in Mizil. Cu mai mult efort organizatoric si mai inteligent directionat.

In sfarsit, a treia iluzie consta in speranta ca lucrurile vor incepe sa functioneze de jos in sus. Situatia e mult prea grava pentru ca masa critica sa se formeze in mod natural. Ca ne place sau nu, revenirea Mizilului depinde in mod fundamental de un om: primarul Mizilului. E nevoie de un primar cu viziune, care sa aiba curajul masurilor nepopulare, care sa inceapa reconstructia institutiilor si care sa promoveze (pana la fanatism) o guvernare locala corecta si curata. Apoi, dupa cativa ani de performanta buna, institutiile vor functiona de la sine (asta e puterea birocratiei, atat in sens rau, cat si in sens bun).

Apa mai curge (nu mereu), canalizarea functioneaza (cu mici sincope), becul inca se aprinde, gazul nu lipseste la aragaz sau la centrala, camionul de gunoi inca vine pentru a ridica gunoiul. Dar toate sunt la limita - fara investitii, cu firme dezinteresate, cu personal blazat (mai ales la nivel de conducere).

Intr-un plan pe termen lung, orasele romanesti (si Mizilul evident) trebuie sa isi redobandeasca controlul asupra retelelor de utilitati. Dupa un model european, care in alta parte functioneaza, orasele romanesti si-au concesionat retelele si alimentarea cu utilitati catre firme private. Dar nu mai exista nici un control si nu mai raspunde nimeni pentru calitatea serviciului. Hidro Prahova furnizeaza apa si intrerupe alimentarea cu apa cand doreste. Nu ai cu cine vorbi. Electrica nu isi asuma nici o responsabilitate pentru continuitatea alimentarii cu energie electrica. Si exemplele pot continua. Iar raspunsul standard din partea Primariei (cand vine, pentru ca deseori e doar tacere) este "nu ne ocupam noi de asta".

Mizilul (prin primaria sa) trebuie sa isi propuna redobandirea controlului asupra utlitatilor, in paralele cu dezvoltarea capacitatilor administrative pentru gestionarea lor. Nu e suficient, redobandirea controlului. Vedem ce se intampla la Salub - o firma a primariei, gestionata precar. Pe de o parte, activitatile strategice trebuie pastrate la nivelul primariei: capacitatea de a creiona o strategie, de a o aplica, de a investi eficient in retele, de a adapta reteaua necesitatilor orasului (extinderi sau restrangeri), abilitatea de a finanta investitiile necesare si controlul activitatii operationale. Pe de alta parte, la nivelul operatorilor trebuie dezvoltata eficienta operationala, care sa duca la furnizarea unui serviciu predictibil, la tarife corecte.

Cu o remarca: nu conteaza cat dureaza. Unele activitati pot fi preluate imediat sau sunt deja in gestionarea directa a primariei (salubritatea de exemplu). Pentru altele, preluarea este posibila imediat, dar la costuri uriase (apa si canalizare). Iar pentru altele s-ar putea sa nu fie posibila inca mult timp de acum inainte (electricitate si gaze). Dezvoltatea competentelor trebuie oricum inceputa, macar si pentru faptul de a pune presiune pe furnizorii actuali.

Pana acum, viata arata ca ne multumim cu putin. Mizilului ii lipsesc proiectele de anvergura, care sa creasca calitatea vietii si care sa il transforme intr-un oras care mentine si atrage oameni. Reactiile la criza apei din ultimele zile arata ca mizilenii isi urasc orasul, din ce in ce mai mult.

Cativa pasi simpli:
-un primar cu viziune
-o primarie un slujba cetateanului
-guvernare locala cinstita si competenta
-reconstructia institutiilor locale
-"curatarea" spatiului public (prin educatie si prin aplicarea legii)
-redobandirea controlului asupra utilitatilor

Schitarea planului este insa partea usoara. Partea cu adevarat grea are 2 momente:
-hotararea comunitatii (nu e de ajuns sa fie 5% sau 10% din mizileni) in a se rupe radical de trecut si a alege calea grea si deseori frustranta a constructiei. Acest moment trebuie sa ne concretizez in alegerea unui lider potrivit la primarie.
-aplicarea planului, cu toate elementele sale nepopulare

Putea face toate aceste lucruri. Sau putem alege salvarea individuala, cu siguranta mai facila si cu sanse mai mari de reusita.

Nimeni nu va purta de grija Mizilului, daca Mizilul nu isi poarta singur de grija.


Minea Claudiu-Remus
   

miercuri, 31 iulie 2019

Cum se evalueaza un teren - exemplu de la Consiliul Local Mizil

In sedinta Consiliului Local Mizil de azi, 31.07.2019, unul din puncte consta in aprobarea pretului minim pentru vanzarea unui teren in zona pietei.

Raportul de evaluare avea, printre alte premise, si urmatoarele doua:
-un teren cu detinatie rezidentiala este mai valoros decat un teren cu destinatie comerciala
-un teren pe strada Erou Radu Nicolae este mai valoros decat un teren din zona pietei

Atat in sedinta comisie de buget-finante, cat si in sedinta consiliului local, am atras atentia ca cele doua premise sunt false si duc la o evaluare eronata.

In ambele sedinte mi s-a raspuns ca raportul este intocmit de un evaluator autorizat, care stie el mai bine ce a scris in raport. Si, oricum, acesta este doar pretul minim de incepe a licitatiei.

In ambele sedinte am votat impotriva proiectului de hotarare, restul consilierilor votand pentru hotarare.

Ne-am acoperit cu hartii, fara sa ne pese ca ele nu reflecta realitatea.

Inca un exemplu despre cum functioneaza institutiile statului roman.

Minea Claudiu-Remus
Consilier local

duminică, 23 iunie 2019

Drum bun, Domnule Leon!

Dumitru Leon, presedintele PNTCD Prahova, a plecat intr-o lume mai buna.

Dumnezeu sa-l ierte!

Minea Claudiu-Remus

miercuri, 19 iunie 2019

Dupa europarlamentare. Mesajul sperantei.

Dupa 1989, de cand am implinit varsta necesara pentru a vota, am absentat o singura data de la vot: la "finala" (turul 2 pentru primar) din 2004 de la alegerile locale. Aveam de ales atunci intre candidatul PSD (Dan Iacob) si cel al PUR (Emil Proscan). O finala PSD-ALDE avant la lettre. Mi s-a parut imposibil de ales intre cele doua mizerii.

Pana la europarlamentarele din 26 mai 2019, lucrurile curgeau, din nou, in aceeasi directie pentru localele din 2020 de la Mizil. De o parte, eternul Emil Proscan, proaspat aderent la ALDE. De cealalta parte, Silviu Negraru, pe care zvonurile din oras il dau transferat la PSD. O noua finala PSD - ALDE/PUR. O noua alegere imposibila.

Scenariul acesta a fost dinamitat de ceea ce s-a intamplat la europarlamentare. PSD si PNL au obtinut sub 25%. ALDE a obtinut un mediocru 11%. Si, mai important, 18% dintre mizileni au votat pentru USR. Un mic miracol, intr-un oras cu vechi afinitati PSD-iste. O cifra care inseamna SPERANTA pentru localele din 2020.

1000 de mizileni au dat semnalul unei ruperi radicale de trecut, de un mod de a face politica, pentru interese personale sau de grup. Un semnal ca politica, inclusiv in Mizil, trebuie sa se intoarca la fundamente: servirea intereselor comunitatii, punerea in slujba ei, pentru a face mai buna viata oamenilor.

In acest context, USR devine favorita pentru Primaria Mizil. Totul tine acum de gasirea persoanei care sa se identifice cu idealurile reprezentate de USR, care sa fie compatibila cu aceste idealuri si care sa adune in jurul ei o echipa pentru Consiliul Local. Daca USR face bine aceste alegeri, va exista o a treia cale fata de Emil Proscan si Silviu Negraru, una care sa schimbe definitiv in bine fata Mizilului.

Doamnelor si Domnilor de la USR Prahova, nu risipiti aceasta sansa!

#NuProscanALDE #NuNegraruPSD.

Minea Claudiu-Remus
Presedinte PNTCD Mizil

sâmbătă, 1 iunie 2019

Dupa europarlamentare. Situatia la Mizil.

Mai intai, cateva cifre cheie:

1. PSD a castigat in 5 sectii, PNL in 5 sectii, intr-o sectie a fost egalitate.

2. Nici un partid nu a depasit, in nici o sectie, 30%. Cel mai bun rezultat a fost 29,2% (PNL in sectia 239).

3. In afara de PSD, PNL si USR, au depasit pragul de 5% ALDE, Pro Romania si PMP.

4. USR a luat mai multe voturi decat PNL in 3 sectii.

5. Diferenta dintre PSD si PNL este de 1% - practic cele 2 partide sunt la egalitate, dar la un nivel foarte scazut.

6. Partidele din actualul consiliu local Mizil au impreuna 58,61% - ceea ce inseamna ca 40% dintre votantii mizileni nu sunt reprezentati in consiliul local. Enorm!

7. Nici unul dintre partide nu se poate declara castigator, dar nici unul nu se poate declara pierzator - mai jos explicatii pe partide.


Situatia partidelor

8. PSD a obtinut cel mai mare numar de voturi. Este o pseudo-victorie insa pentru partidul care obtinea peste 50% in primul tur al prezidentialelor din 2014 sau 44% la parlamentarele din 2016. O victorie cat o infrangere - consecinta a situatiei PSD la nivel national, dar si a prestatiei jalnice in Consiliul Local Mizil in actualul mandat.

9. PNL a redus distanta fata de PSD in raport cu alegerile locale. Rezultatul este totusi dezamagitor doar raportand la faptul ca Mizilul are un primar PNL.

10. Pentru primele alegeri la Mizil, USR a obtinut un scor exceptional. Dar acest rezultat exprima mai degraba o stare de spirit decat aprecierea pentru un partid. O sa explic mai jos de ce si care este oportunitatea pentru USR.

11. Cu o campanie agresiva (cea mai agresiva de la aceste alegeri din Mizil), ALDE a reusit sa obtina peste 10%. E un cantec de lebada pentru ALDE, atat prin prisma evolutiei la nivel national, cat si prin decizia de a-l accepta in randurile proprii pe fostul primar Emil Proscan. ALDE a devenit la Mizil cel mai retrograd si cel mai toxic partid in acest moment.

12. Cu campanii invizibile, Pro Romania si PMP au depasit pragul de 5%, capitalizand popularitatea de care se bucura Victor Ponta si Traian Basescu.


Perspective pentru alegerile locale

13. Faptul ca nici un partid nu a obtinut peste 30% (sub 25% chiar) arata atat divizarea politica la nivel local, cat si - mai important - lipsa unor lideri locali puternici (cu viziune si care sa inspire, chiar daca ideile nu le sunt mereu impartasite). Mediocritatea liderilor politici locali se transfera la nivelul comunitatii, explicand in buna masura degringolada in care se zbate Mizilul de ani buni.

14. USR este favorit pentru alegerile locale. Tinerii mizileni s-au unit cumva si au creat o stare de spirit extraordinara. Va fi insa fundamental ca USR sa isi gaseasca liderii locali (si in primul rand candidatul pentru primaria Mizil) care sa se potriveasca spre perfectiune cu acest spirit altruist. Nu va fi usor, dar - daca gasesc oamenii potriviti - USR se poate apropia de 40% la alegerile locale.

15. Cam aceeasi provocare este si pentru Pro Romania si PMP, de a gasi oameni care sa fie oarecum o prelungire locala a celor 2 lideri nationali mentionati.

16. Atat PSD, cat si PNL sunt bine plasate pentru locale, dar au si numeroase vulnerabilitati. Situatia lor va fi inca si mai complicata daca zvonurile care circula prin oras vor deveni realitate.

Minea Claudiu-Remus

duminică, 26 mai 2019

Multumim, mizileni! Demisia, Aurelian Pavelescu!

Va multumim, mizileni, pentru participarea la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019 si la referendum!

Va multumesc, taranisti mizileni, pentru implicarea din aceste zile!


Si acum cateva idei din bucataria interna a PNTCD:

Aurelian Pavelescu a tarat PNTCD intr-o noua aventura politica jalnica. Din nou, PNTCD a fost deraiat de la drumul sau istoric. Fiecare an cu Aurelian Pavelescu la conducerea PNTCD a insemnat o noua pata pe blazonul partidului.

Va cer sa demisionati, domnule Pavelescu! Lasati liber fotoliul de presedinte al PNTCD, ati demonstrat - inca o data, daca mai era nevoie - ca nu sunteti demn sa il ocupati.

Minea Claudiu-Remus
Presedinte PNTCD Mizil