Succes, Ancuta!
Minea Claudiu-Remus
Presedinte PNTCD Mizil
joi, 17 octombrie 2019
Nominalizare consilier local Mizil
Am depus la Consiliul Local Mizil nominalizarea consilierului local pe locul ramas vacant.
Succes, Ancuta!
Minea Claudiu-Remus
Presedinte PNTCD Mizil
Succes, Ancuta!
Minea Claudiu-Remus
Presedinte PNTCD Mizil
miercuri, 16 octombrie 2019
Ura din societatea romaneasca
Societatea romaneasca a ajuns la un nivel de ura insuportabil. In spatiul public si intr-o buna parte dintre relatiile interumane, aerul este irespirabil.
Alegerile europarlamentare (26 mai 2019) au fost o buna ocazie pentru a reduce nivelul de ura. Dar foarte putin s-a schimbat de atunci.
Valul de ura va matura la vot o mare parte din clasa politica actuala. Nu va fi o revolutie in Romania, pentru ca nu sunt conditii (de ce nu sunt, e o discutie mai ampla - nici chiar o criza economica severa nu le-ar putea creea) pentru ca ura sa se coaguleze suficient pentru a darama in strada un regim politic. Schimbarea actualilor politicieni toxici, harsaiti in eternele politici duplicitare practicate de 30 de ani, se va produce. Nu stim ce va veni in loc.
Va fi insa si un pret de platit: demonul urii va bantui toata societatea romaneasca si va lasa rani care se vor vindeca greu. Demonul urii nu e controlabil, odata lasat liber isi va construi propria viata.
Asta e societatea in care traim azi. Asta e pretul alegerilor proaste facute in ultimele decenii. Bunul simt nu se mai aude si nu se mai vede.
Daca nu vom gasi lucrurile si oamenii in care sa credem, vom demola tot, vom rade tot si nu va mai ramane piatra peste piatra. Abia atunci ne vom linisti si vom putea alege alt drum. Dar asta inseamna sa sacrificam inca o generatie. A cata?
Minea Claudiu-Remus
Alegerile europarlamentare (26 mai 2019) au fost o buna ocazie pentru a reduce nivelul de ura. Dar foarte putin s-a schimbat de atunci.
Valul de ura va matura la vot o mare parte din clasa politica actuala. Nu va fi o revolutie in Romania, pentru ca nu sunt conditii (de ce nu sunt, e o discutie mai ampla - nici chiar o criza economica severa nu le-ar putea creea) pentru ca ura sa se coaguleze suficient pentru a darama in strada un regim politic. Schimbarea actualilor politicieni toxici, harsaiti in eternele politici duplicitare practicate de 30 de ani, se va produce. Nu stim ce va veni in loc.
Va fi insa si un pret de platit: demonul urii va bantui toata societatea romaneasca si va lasa rani care se vor vindeca greu. Demonul urii nu e controlabil, odata lasat liber isi va construi propria viata.
Asta e societatea in care traim azi. Asta e pretul alegerilor proaste facute in ultimele decenii. Bunul simt nu se mai aude si nu se mai vede.
Daca nu vom gasi lucrurile si oamenii in care sa credem, vom demola tot, vom rade tot si nu va mai ramane piatra peste piatra. Abia atunci ne vom linisti si vom putea alege alt drum. Dar asta inseamna sa sacrificam inca o generatie. A cata?
Minea Claudiu-Remus
marți, 15 octombrie 2019
Demisie din Consiliul Local Mizil
Luni, 14.10.2019, am demisionat din functia de consilier local la Mizil.
Voi reveni cu detalii.
Minea Claudiu-Remus
Voi reveni cu detalii.
Minea Claudiu-Remus
vineri, 4 octombrie 2019
Raport sedinta ordinara Consiliul Local Mizil 30.09.2019
Participanti: 17 consilieri din 17
Ordinea de zi si ordinea de zi suplimentara au fost urmatoarele:
Ordine de zi:
1. Aprobare procese verbal din 31.07.2019, 09.09.2019 si 16.09.2019
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
2. Aprobare includere in linia de garda a doamnei doctor Dana Ispas
3. Aprobare organizare concurs pentru post vacant de farmacist sef
4. Modificare stat de functii Spital Mizil
5. Aprobare raport activitate asistenti personali
6. Desemnare reprezentanti CL Mizil in consiliile de administratie de la unitatile de invatamant
7. Concesiune teren Mihai Kogalniceanu
8. Prelungire contracte concesiune cabinet medicale
9. Atribuire teren in folosinta catre CJ Prahova
Ordine de zi suplimentara
1. Acordare ajutor de urgenta
Proiectul a fost amanat
2. Modificare structura organizatorica Spital Mizil
10. Diverse:
10.1. Adresa Liceu Tase Dumitrescu referitoare la teren sport
10.2. Solicitare teren cu constructive metalica str Mihai Bravu (in fata supermarket Penny)
10.3. Desfiintare cabinet medical la Liceul Teoretic Grigore Tocilescu sin infiintare cabinet stomatologic la Scoala nr. 3
10.4. Raport locuri parcare Str. 24 Ianuarie - Str. Blajului
10.5. Adresa Politie solicitare acoperire garaj
10.6. Inchiriere teren platou pnetru chiosc artificii pe perioada sarbatorilor de iarna
10.7. Solicitare Spital Mizil pentru decontare transport pentru doctorii care nu au domiciliul in Mizil
10.8. Adresa Bogdan Minculet referitoare la gunoi si apa
10.9. Adresa Bogdan Minculet referitoare la comportament presedinte de sedinta CL Mizil (Ranceanu)
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
Ordinea de zi si ordinea de zi suplimentara au fost urmatoarele:
 |
| Ordine de zi |
 |
| Ordine de zi suplimentara |
Ordine de zi:
1. Aprobare procese verbal din 31.07.2019, 09.09.2019 si 16.09.2019
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
2. Aprobare includere in linia de garda a doamnei doctor Dana Ispas
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
3. Aprobare organizare concurs pentru post vacant de farmacist sef
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
4. Modificare stat de functii Spital Mizil
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
5. Aprobare raport activitate asistenti personali
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
6. Desemnare reprezentanti CL Mizil in consiliile de administratie de la unitatile de invatamant
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
7. Concesiune teren Mihai Kogalniceanu
Cum s-a votat: 16 voturi PENTRU, 1 ABTINERE (Minea Claudiu-Remus)
Cum am votat: ABTINERE
8. Prelungire contracte concesiune cabinet medicale
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
9. Atribuire teren in folosinta catre CJ Prahova
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
Ordine de zi suplimentara
1. Acordare ajutor de urgenta
Proiectul a fost amanat
2. Modificare structura organizatorica Spital Mizil
Cum s-a votat: 17 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
10. Diverse:
10.1. Adresa Liceu Tase Dumitrescu referitoare la teren sport
10.2. Solicitare teren cu constructive metalica str Mihai Bravu (in fata supermarket Penny)
10.3. Desfiintare cabinet medical la Liceul Teoretic Grigore Tocilescu sin infiintare cabinet stomatologic la Scoala nr. 3
10.4. Raport locuri parcare Str. 24 Ianuarie - Str. Blajului
10.5. Adresa Politie solicitare acoperire garaj
10.6. Inchiriere teren platou pnetru chiosc artificii pe perioada sarbatorilor de iarna
10.7. Solicitare Spital Mizil pentru decontare transport pentru doctorii care nu au domiciliul in Mizil
10.8. Adresa Bogdan Minculet referitoare la gunoi si apa
10.9. Adresa Bogdan Minculet referitoare la comportament presedinte de sedinta CL Mizil (Ranceanu)
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
joi, 3 octombrie 2019
Consiliul Local Mizil 2016-2020
Cand se va scrie (daca se va scrie) istoria perioadei 2016-2020 la Mizil, despre Consiliul Local Mizil se va spune ca a preferat sa fie doar o anexa a primarului, o masina de vot, care s-a complacut intr-o stare de mediocritate.
In mod normal, consiliul local este institutia suprema a administrarii unei localitati, forumul unde au loc dezbateri, se discuta proiecte, se iau hotarari (nu mereu populare) si se pun si se mentin bazele unei fundatii solide, care sa faca dintr-o localitate un loc unde oamenilor le face placere sa locuiasca.
S-a ajuns aici, foarte pe scurt, din cateva motive:
1. PSD (6 consilieri) nu a trecut peste socul pierderii alegerilor pentru functia de primar. In fapt, PSD nu s-a comportat niciodata ca un partid, nefolosind instrumentul care ii oferea posibilitatea de a fi partidul peste a carui opinie nu se poate trece.
2. PNL (5 consilieri) si-a jucat inteligent cartile disponibile, aliniindu-se in urma primarului (o alegere logica si eficienta). Au luat deciziile in interiorul grupului si au fost foarte eficienti in a le promova in consiliul local. Pentru un partid minoritar in consiliu, si-au promovat toate proiectele. Exceptional pentru ei, mult mai putin bine pentru Mizil.
3. ALDE (5 consilieri) a fost grupul care e cel mai greu de inteles. Si-a folosit foarte eficient alianta nationala cu PSD pentru a-si alege viceprimarul. Paradoxal, acela a fost si momentul in care a inceput caderea ALDE, dinamitandu-si singuri toata activitatea viitoare. S-a terminat prost.
4. PNTCD (1 consilier) nu a contat cu adevarat in nici un moment atunci cand s-au luat decizii. Aritmetica e nemiloasa.
Toata aceasta batalie pe mize mici a indepartat consiliul local de la lucrurile importante, care contau pentru comunitate. Deseori, consilierii au evitat sa ia decizii, cerand "sa faca primarul" sau spunand "sa intrebam primarul". De cealalta parte, domnul Silviu Negraru a fost multumit de aceasta atitudine, care i-a oferit control deplin in toate privintele. A putut lua nederanjat toate deciziile pe care le-a considerat necesare. Dar s-a lipsit deliberat de o sursa uriasa de expertiza, care ar fi putut fi folosita in dezvoltarea Mizilului.
Raul a fost facut, nimic semnificativ nu se mai poate schimba pana in iunie 2020.
Raman cateva invataminte de retinut, pentru urmatorul primar si pentru urmatorul consiliu local:
1. Consiliul local trebuie sa redevina institutia care administreaza Mizilul. Pentru asta, implicarea nu poate fi doar 1 zi sau 2 zile pe luna, ci aproape in fiecare zi. E de datoria primarului sa mentina consiliul implicat, in primul rand prin furnizarea constanta de informatii. Informatii, informatii si iar informatii.
2. Activitatea consiliului local trebuie sa devina mai transparenta si sa permita implicarea cetatenilor. Actiunea civica este un lucru rar, de aceea ea trebuie pusa in valoare. Nu va puteti imagina modul absolut mizerabil si revoltator in care o parte din consilieri trateaza cetatenii care asista la sedinte.
3. Tot in spiritul transparentei, activitatea consiliului trebuie prezentata pe site-ul primariei. De asemenea, hotararile (mai ales cele cu impact major) trebuie promovate inaintea adoptarii si supuse dezbaterii publice. Si aici practica este precara, pentru ca cetatenii nu au fost obisnuiti cu acest demers. Este o alta sursa uriasa de expertiza, care merita din plin sa fie valorificata.
4. Consilierii (individual, prin intermediul comisiilor consiliului local sau prin plenul consiliului, in functie de specificul fiecarei situatii) trebuie implicati in activitatea de zi cu zi a primariei. Asta ar ajuta ca hotararile de consiliu sa fie mai bine intelese si mai bine fundamentate, consilierii avand acces la filozofia si informatiile care sa afla in spatele lor.
5. Consiliul local trebuie sa isi integreze mai bine hotararile intr-un cadru mai larg, astfel incat ele sa fie parte a unei strategii mai ample. Dezbateri majore (precum administrarea domeniului public, siguranta cetateanului, asigurarea utilitatilor etc etc etc) au lipsit aproape cu desavarsire (cand au avut loc, inca si mai rar s-au concretizat intr-un plan care sa fie urmarit si aplicat). Cel mai adesea hotararile sunt punctuale - iar uneori, tocmai pentru ca nu vedeau imaginea de ansamblu, rezolvau o problema si creeau alta.
6. In sfarsit, una din directiile majore de actiune pentru urmatorul primar si urmatorul consiliu local trebuie sa fie aducerea primariei in secolul 21. Filozofia, procedurile de lucru, modul de interactiune cu cetateanul sunt undeva la nivelul anilor 1980. Au aparut tehnologii inovative, care imbunatatesc eficienta primariei si sunt in slujba cetateanului. Acesta este alt domeniu in care actualul consiliu local nu a facut nimic.
Sunt multe de adaugat. Dezbaterea trebuie sa aiba loc, poate nu acum, si poate nu aici. Punctul de plecare trebuie sa fie "consiliul in slujba cetateanului". Pana nu intelegem asta, nu putem reda consiliului local locul si rolul pe care trebuie sa le indeplineasca.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
In mod normal, consiliul local este institutia suprema a administrarii unei localitati, forumul unde au loc dezbateri, se discuta proiecte, se iau hotarari (nu mereu populare) si se pun si se mentin bazele unei fundatii solide, care sa faca dintr-o localitate un loc unde oamenilor le face placere sa locuiasca.
S-a ajuns aici, foarte pe scurt, din cateva motive:
1. PSD (6 consilieri) nu a trecut peste socul pierderii alegerilor pentru functia de primar. In fapt, PSD nu s-a comportat niciodata ca un partid, nefolosind instrumentul care ii oferea posibilitatea de a fi partidul peste a carui opinie nu se poate trece.
2. PNL (5 consilieri) si-a jucat inteligent cartile disponibile, aliniindu-se in urma primarului (o alegere logica si eficienta). Au luat deciziile in interiorul grupului si au fost foarte eficienti in a le promova in consiliul local. Pentru un partid minoritar in consiliu, si-au promovat toate proiectele. Exceptional pentru ei, mult mai putin bine pentru Mizil.
3. ALDE (5 consilieri) a fost grupul care e cel mai greu de inteles. Si-a folosit foarte eficient alianta nationala cu PSD pentru a-si alege viceprimarul. Paradoxal, acela a fost si momentul in care a inceput caderea ALDE, dinamitandu-si singuri toata activitatea viitoare. S-a terminat prost.
4. PNTCD (1 consilier) nu a contat cu adevarat in nici un moment atunci cand s-au luat decizii. Aritmetica e nemiloasa.
Toata aceasta batalie pe mize mici a indepartat consiliul local de la lucrurile importante, care contau pentru comunitate. Deseori, consilierii au evitat sa ia decizii, cerand "sa faca primarul" sau spunand "sa intrebam primarul". De cealalta parte, domnul Silviu Negraru a fost multumit de aceasta atitudine, care i-a oferit control deplin in toate privintele. A putut lua nederanjat toate deciziile pe care le-a considerat necesare. Dar s-a lipsit deliberat de o sursa uriasa de expertiza, care ar fi putut fi folosita in dezvoltarea Mizilului.
Raul a fost facut, nimic semnificativ nu se mai poate schimba pana in iunie 2020.
Raman cateva invataminte de retinut, pentru urmatorul primar si pentru urmatorul consiliu local:
1. Consiliul local trebuie sa redevina institutia care administreaza Mizilul. Pentru asta, implicarea nu poate fi doar 1 zi sau 2 zile pe luna, ci aproape in fiecare zi. E de datoria primarului sa mentina consiliul implicat, in primul rand prin furnizarea constanta de informatii. Informatii, informatii si iar informatii.
2. Activitatea consiliului local trebuie sa devina mai transparenta si sa permita implicarea cetatenilor. Actiunea civica este un lucru rar, de aceea ea trebuie pusa in valoare. Nu va puteti imagina modul absolut mizerabil si revoltator in care o parte din consilieri trateaza cetatenii care asista la sedinte.
3. Tot in spiritul transparentei, activitatea consiliului trebuie prezentata pe site-ul primariei. De asemenea, hotararile (mai ales cele cu impact major) trebuie promovate inaintea adoptarii si supuse dezbaterii publice. Si aici practica este precara, pentru ca cetatenii nu au fost obisnuiti cu acest demers. Este o alta sursa uriasa de expertiza, care merita din plin sa fie valorificata.
4. Consilierii (individual, prin intermediul comisiilor consiliului local sau prin plenul consiliului, in functie de specificul fiecarei situatii) trebuie implicati in activitatea de zi cu zi a primariei. Asta ar ajuta ca hotararile de consiliu sa fie mai bine intelese si mai bine fundamentate, consilierii avand acces la filozofia si informatiile care sa afla in spatele lor.
5. Consiliul local trebuie sa isi integreze mai bine hotararile intr-un cadru mai larg, astfel incat ele sa fie parte a unei strategii mai ample. Dezbateri majore (precum administrarea domeniului public, siguranta cetateanului, asigurarea utilitatilor etc etc etc) au lipsit aproape cu desavarsire (cand au avut loc, inca si mai rar s-au concretizat intr-un plan care sa fie urmarit si aplicat). Cel mai adesea hotararile sunt punctuale - iar uneori, tocmai pentru ca nu vedeau imaginea de ansamblu, rezolvau o problema si creeau alta.
6. In sfarsit, una din directiile majore de actiune pentru urmatorul primar si urmatorul consiliu local trebuie sa fie aducerea primariei in secolul 21. Filozofia, procedurile de lucru, modul de interactiune cu cetateanul sunt undeva la nivelul anilor 1980. Au aparut tehnologii inovative, care imbunatatesc eficienta primariei si sunt in slujba cetateanului. Acesta este alt domeniu in care actualul consiliu local nu a facut nimic.
Sunt multe de adaugat. Dezbaterea trebuie sa aiba loc, poate nu acum, si poate nu aici. Punctul de plecare trebuie sa fie "consiliul in slujba cetateanului". Pana nu intelegem asta, nu putem reda consiliului local locul si rolul pe care trebuie sa le indeplineasca.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
luni, 16 septembrie 2019
Raport sedinta extraordinara a Consiliului Local Mizil 16.09.2019
Participanti: 10 consilieri din 17
Absenti: Margarit Romeo, Craciun Nicolai, Manolache Corneliu, Stoicescu Stefan, Banu Aurel, Iacob Dan (PSD), Irimia Gheorghe (ALDE)
Ordinea de zi a fost urmatoarea:
Ordine de zi:
1. Rectificare buget local
Cum s-a votat: 10 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
Sinteza discutii: rectificarea a fost necesara in principal ca urmare a majorarii veniturilor cu suma de 3.214.000 lei (sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetului local).
Banii se vor duce pe diverse destinatii. Cele mai importante investitii constau in apa si canalizare in zonele cartier si han, modernizare strazi de pamant, realizare alei aferente strazilor Cuza Voda si Nicolae Balcescu, asfaltare strazi 22 Decembrie, Decebal, Agricultori, Primaverii.
O parte din sume au fost alocate pentru investitii la scolile si liceele din Mizil.
Au fost alocate fonduri pentru organizarea Zilelor Toamnei.
In completarea acestui proiect de hotarare, a fost adoptata o alta hotarare, care prevede organizarea Zilelor Toamnei in perioada 4-6 octombrie 2019.
2. Facilitati fiscal si anulare accesorii
Cum s-a votat: 10 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
Sinteza discutii: a fost aprobata instituirea facilitatilor fiscale de anulare a majorarilor la taxele si impozitele locale neachitate la data de 31.12.2018.
Aceasta hotarare este aplicabila asupra a:
-1399 persoane fizice (946.780 lei datorii, 701.261 lei majorari)
-48 persoane juridice (3.666.706 lei datorii, 276.477 lei majorari)
Informatiile legate de acesta hotarare vor fi publicate pe site-ul primariei in zilele urmatoare.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
Absenti: Margarit Romeo, Craciun Nicolai, Manolache Corneliu, Stoicescu Stefan, Banu Aurel, Iacob Dan (PSD), Irimia Gheorghe (ALDE)
Ordinea de zi a fost urmatoarea:
 |
| Ordine de zi |
Ordine de zi:
1. Rectificare buget local
Cum s-a votat: 10 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
Sinteza discutii: rectificarea a fost necesara in principal ca urmare a majorarii veniturilor cu suma de 3.214.000 lei (sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetului local).
Banii se vor duce pe diverse destinatii. Cele mai importante investitii constau in apa si canalizare in zonele cartier si han, modernizare strazi de pamant, realizare alei aferente strazilor Cuza Voda si Nicolae Balcescu, asfaltare strazi 22 Decembrie, Decebal, Agricultori, Primaverii.
O parte din sume au fost alocate pentru investitii la scolile si liceele din Mizil.
Au fost alocate fonduri pentru organizarea Zilelor Toamnei.
In completarea acestui proiect de hotarare, a fost adoptata o alta hotarare, care prevede organizarea Zilelor Toamnei in perioada 4-6 octombrie 2019.
2. Facilitati fiscal si anulare accesorii
Cum s-a votat: 10 voturi PENTRU
Cum am votat: PENTRU
Sinteza discutii: a fost aprobata instituirea facilitatilor fiscale de anulare a majorarilor la taxele si impozitele locale neachitate la data de 31.12.2018.
Aceasta hotarare este aplicabila asupra a:
-1399 persoane fizice (946.780 lei datorii, 701.261 lei majorari)
-48 persoane juridice (3.666.706 lei datorii, 276.477 lei majorari)
Informatiile legate de acesta hotarare vor fi publicate pe site-ul primariei in zilele urmatoare.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
luni, 9 septembrie 2019
Concluzii sedinta CL Mizil 09.09.2019
In cateva zile, ar trebui ca pe site-ul Primariei Mizil sa fie postata inregistrarea sedintei extraordinare a Consiliului Local Mizil din 09.09.2019. Pentru cei interesati de toate detaliile si de toate subtilitatile, le recomand sa astepte aceasta inregistrare, pentru a-si face singuri o imagine completa, fara a trece prin filtrul meu, fara indoiala subiectiv.
O alta sursa credibila de informatii sunt cetatenii mizileni participanti la sedinta (5 sau 6 persoane).
Va asigur ca urmarirea acestei inregistrari merita timpul consumat, pentru ca va veti face o imagine foarte exacta a ceea ce reprezinta clasa politica locala actuala.
Pentru cetateanul mizilean dezinteresat de jocurile politice (cel interesat sa aiba apa la robinet si ca orasul sa nu mai fie invadat de gunoaie), concluziile sunt urmatoarele (lista e deschisa, participantii la sedinta sunt invitati sa adauge ceea ce mie mi-a scapat).
A. Alimentarea cu apa
1. Autoritatile locale nu mai au nici o influenta reala asupra furnizorului de apa (Hidro Prahova). Alimentarea cu apa depinde in totalitate de Hidro Prahova, o firma de stat numai buna de capusat.
2. Resursele de apa exploatate de Hidro Prahova sunt pur si simplu insuficiente pe perioada verii.
3. Pentru a avea resurse suficiente, ar trebui ca Hidro Prahova sa faca investitii in noi surse de apa. Acest lucru nu s-a intamplat. Sunt discutii pentru noi aductiuni, fara sperante ca ele sa se concretizeze, cel putin in urmatorii 4 ani. Ceea ce nu va pot spune, pentru ca nu am vazut contractul de delegare dintre CL Mizil si Hidro Prahova este daca aceste investitii sunt exclusiv in sarcina Hidro Prahova sau Primaria Mizil ar trebui sa suporte o parte din investitii.
4. Pana cand acest lucru se va intampla (daca se va intampla), cetateanul mizilean va fi dependent de capacitatea (insuficienta) de furnizare a Hidro Prahova. Cum se anunta veri calduroase in anii urmatori, sunt sperante foarte mici ca furnizarea apei sa se faca fara intreruperi (ziua, noaptea). Furnizarea apei pe baza de program este aproape o certitudine pentru (minim) urmatoarele 4-5 veri.
5. Exista doar solutii individuale, de la cele legale (crearea de stocuri de apa pentru perioadele in care alimentarea apei este oprita), pana la cele la limita legii sau dincolo de ea (saparea de fantani pentru locuitorii de la case). Pentru locuitorii de la bloc, revine vechea solutie de dinainte de 1989 a umplerii cazii cu apa si a galetii cu apa de baut.
B. Salubritate
B.1. Mirosul
1. Nu a fost identificata sursa mirosurilor din unele zile din luna august 2019. A fost facuta o sesizare catre "mediu" (banuiesc ca e vorba de Agentia Judeteana de Protectia Mediului), care nu a putut identifica sursa mirosului si nici nu a putut confirma depasiri ale nivelurilor de noxe.
B.2. Gunoiul
1. Prima problema o constituie legislatia de mediu, una stufoasa si adesea neadaptata situatiei din Romania. Solutii simple, care ar rezolva partial problemele (si le-ar tine sub control) sunt pur si simplu ilegale. Romania si-a facut o legislatie mai dura decat cea din multe tari europene, fara a avea resursele sa o aplice si nici un nivel de educatie care sa permita functionarea sistemului numai pe baza constiintei individuale.
2. Taxarea la kg a gunoiului nu a fost insotita de masurile complemantare care sa o faca o masura functionala.
3. Fata de alte orase, unde sistemul de colectare functioneaza la fel de precar, la Mizil costul pentru cetatean este mult mai redus (cu 50-75%).
4. Sistemul se mentine pe echilibru financiar prin platile facute de persoanele bun-platnice si prin transferuri de la bugetul local (prin activitatea de maturare stradala). Primaria evita sa ii taxeze in vreun fel pe cetatenii rau platnici (nici prin contracte directe cu Salub, nici prin taxa de salubritate, considerand ca nu are mijloacele pentru a-i determina sa plateasca - evitand astfel incarcarea bugetului local cu sume greu sau imposibil de recuperat). Oamenii corecti platesc de doua ori: direct (prin contractul cu Salub) si indirect (prin impozitele si taxele locale).
5. Insitutiile care ar trebui sa controleze depozitarea ilegala a gunoiului (in Mizil si in afara orasului) nu vor sau nu au capacitatea sa faca un control eficient. As inclina sa cred ca mai degraba nu au aceasta capacitate.
6. Nici in domeniul gunoiului nu se intrevad solutii ca lucrurile sa se schimbe semnificativ in urmatorii ani. Ne ramene doar sa ne bucuram ca platim mai putin decat in alte localitati.
7. A fost adusa in discutie si posibilitatea de a renunta la taxarea la kg, in favoarea altor modalitati de taxare. Nu cred ca exista in acest moment o alternativa reala la acest sistem, mai degraba cred ca resursele ar trebui folosite pentru imbunatatirea lui.
8. Salub (prin vocea directorului sau) a spus ca pregateste, ca alternativa la bonurile de cantarire care se lasau la ridicarea gunoiului, anexe la facturile lunare, in care sa se detalieze cantitatile de gunoi colectate la fiecare ridicare.
Cam astea au fost discutiile de azi din sedinta consiliului local.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
O alta sursa credibila de informatii sunt cetatenii mizileni participanti la sedinta (5 sau 6 persoane).
Va asigur ca urmarirea acestei inregistrari merita timpul consumat, pentru ca va veti face o imagine foarte exacta a ceea ce reprezinta clasa politica locala actuala.
Pentru cetateanul mizilean dezinteresat de jocurile politice (cel interesat sa aiba apa la robinet si ca orasul sa nu mai fie invadat de gunoaie), concluziile sunt urmatoarele (lista e deschisa, participantii la sedinta sunt invitati sa adauge ceea ce mie mi-a scapat).
A. Alimentarea cu apa
1. Autoritatile locale nu mai au nici o influenta reala asupra furnizorului de apa (Hidro Prahova). Alimentarea cu apa depinde in totalitate de Hidro Prahova, o firma de stat numai buna de capusat.
2. Resursele de apa exploatate de Hidro Prahova sunt pur si simplu insuficiente pe perioada verii.
3. Pentru a avea resurse suficiente, ar trebui ca Hidro Prahova sa faca investitii in noi surse de apa. Acest lucru nu s-a intamplat. Sunt discutii pentru noi aductiuni, fara sperante ca ele sa se concretizeze, cel putin in urmatorii 4 ani. Ceea ce nu va pot spune, pentru ca nu am vazut contractul de delegare dintre CL Mizil si Hidro Prahova este daca aceste investitii sunt exclusiv in sarcina Hidro Prahova sau Primaria Mizil ar trebui sa suporte o parte din investitii.
4. Pana cand acest lucru se va intampla (daca se va intampla), cetateanul mizilean va fi dependent de capacitatea (insuficienta) de furnizare a Hidro Prahova. Cum se anunta veri calduroase in anii urmatori, sunt sperante foarte mici ca furnizarea apei sa se faca fara intreruperi (ziua, noaptea). Furnizarea apei pe baza de program este aproape o certitudine pentru (minim) urmatoarele 4-5 veri.
5. Exista doar solutii individuale, de la cele legale (crearea de stocuri de apa pentru perioadele in care alimentarea apei este oprita), pana la cele la limita legii sau dincolo de ea (saparea de fantani pentru locuitorii de la case). Pentru locuitorii de la bloc, revine vechea solutie de dinainte de 1989 a umplerii cazii cu apa si a galetii cu apa de baut.
B. Salubritate
B.1. Mirosul
1. Nu a fost identificata sursa mirosurilor din unele zile din luna august 2019. A fost facuta o sesizare catre "mediu" (banuiesc ca e vorba de Agentia Judeteana de Protectia Mediului), care nu a putut identifica sursa mirosului si nici nu a putut confirma depasiri ale nivelurilor de noxe.
B.2. Gunoiul
1. Prima problema o constituie legislatia de mediu, una stufoasa si adesea neadaptata situatiei din Romania. Solutii simple, care ar rezolva partial problemele (si le-ar tine sub control) sunt pur si simplu ilegale. Romania si-a facut o legislatie mai dura decat cea din multe tari europene, fara a avea resursele sa o aplice si nici un nivel de educatie care sa permita functionarea sistemului numai pe baza constiintei individuale.
2. Taxarea la kg a gunoiului nu a fost insotita de masurile complemantare care sa o faca o masura functionala.
3. Fata de alte orase, unde sistemul de colectare functioneaza la fel de precar, la Mizil costul pentru cetatean este mult mai redus (cu 50-75%).
4. Sistemul se mentine pe echilibru financiar prin platile facute de persoanele bun-platnice si prin transferuri de la bugetul local (prin activitatea de maturare stradala). Primaria evita sa ii taxeze in vreun fel pe cetatenii rau platnici (nici prin contracte directe cu Salub, nici prin taxa de salubritate, considerand ca nu are mijloacele pentru a-i determina sa plateasca - evitand astfel incarcarea bugetului local cu sume greu sau imposibil de recuperat). Oamenii corecti platesc de doua ori: direct (prin contractul cu Salub) si indirect (prin impozitele si taxele locale).
5. Insitutiile care ar trebui sa controleze depozitarea ilegala a gunoiului (in Mizil si in afara orasului) nu vor sau nu au capacitatea sa faca un control eficient. As inclina sa cred ca mai degraba nu au aceasta capacitate.
6. Nici in domeniul gunoiului nu se intrevad solutii ca lucrurile sa se schimbe semnificativ in urmatorii ani. Ne ramene doar sa ne bucuram ca platim mai putin decat in alte localitati.
7. A fost adusa in discutie si posibilitatea de a renunta la taxarea la kg, in favoarea altor modalitati de taxare. Nu cred ca exista in acest moment o alternativa reala la acest sistem, mai degraba cred ca resursele ar trebui folosite pentru imbunatatirea lui.
8. Salub (prin vocea directorului sau) a spus ca pregateste, ca alternativa la bonurile de cantarire care se lasau la ridicarea gunoiului, anexe la facturile lunare, in care sa se detalieze cantitatile de gunoi colectate la fiecare ridicare.
Cam astea au fost discutiile de azi din sedinta consiliului local.
Minea Claudiu-Remus
Consilier local
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
